home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Grand Slam 3 / Grand Slam 3.iso / 026 / klfdig86.arj / KLFDIG86.TXT < prev   
Internet Message Format  |  1995-04-18  |  9KB
  1. Date: Fri, 14 Apr 95 19:06 EET
  2. From: "Jens Puchert" <jpuchert@mailbox.syr.edu>
  3. Subject: [KLF-TALK:1784] Re: half baked comments 
  4.  
  5. In message <199504141128.HAA17403@wink.io.org> you write:
  6.  
  7. >>In message <Pine.3.89.9504140715.A11903-0100000@ion.apana.org.au> you write:
  8. >>>I would just like to congratulate Dan and his crew for a job well done 
  9. >>>and can't wait for the next music disk. Please all composers who decide 
  10. >>>to make music disks leave the songs in s3m mtm etc so people like myself 
  11. >>>who can't use the graphical players can play the songs with their 
  12. >>>favourite mod players.
  13. >>
  14. >>Agreed.  Weird proprietary formats that force you to use a special player
  15. >>suck!
  16. >
  17. >        Yeah, and mod players that don't support new weird proprietary
  18. >formats suck, too. ;)
  19. >
  20. >
  21. >An UltraTracker (.ult) user for a about a year,
  22.  
  23. I didn't really have so much .ULT in mind.  I'd be willing to consider
  24. ULT a mainstream format (although probably the least used one).  No,
  25. I was referring to really weird (and undocumented) formats like .CBA,
  26. AMF, .PSM, you name it.
  27.  
  28. Anyway, I'm just about ready to leave for NAID, so I'm looking forward
  29. to meet all you guys up there in the "Kosmic Classroom".
  30.  
  31. See ya...
  32.  
  33. >---
  34. >    .oOo............... Andrew McCallum = Mental Floss [KFMF] ..........oOo.
  35. >  .oO     http://www.io.org/~andrewm/ Fon: 905.884.3739 Fax: 905.508.1527  Oo.
  36. >oO andrewm@io.org Music: ftp://freedom.wit.com/kosmic/songs/artists/andrewm Oo
  37. >.
  38. >             K o s m i c   F r e e   M u s i c   F o u n d a t i o n
  39.  
  40. Jensi
  41.  
  42.  
  43. -----------------
  44.  
  45. Date: Sat, 15 Apr 95 07:36 EET
  46. From: Ryan Hanson <hanson4@nes.nersc.gov>
  47. Subject: [KLF-TALK:1785] 
  48.  
  49.  
  50. Personally, my biggest problem with 'reviewing' is this :
  51.  
  52. - there is one mag that reviews 90% of this stuff, maybe whoever reviews a 
  53.   rave disk only likes orchestral music -- so they say it sucks...well???
  54. - a lot of the people reviewing the CODE in demos are musicians or graphics
  55.   dudes, etc...they're good at what they do but (a) i'm a coder, i don't know
  56.   shit about music, i don't review it (b) they're musicians/graphics dudes,
  57.   they don't know shit about code, they shouldn't review the CODE aspect of
  58.   a demo...somebody who actually understands programming, i mean, who understand
  59.   3d graphics, protected mode coding, etc...should be the one(s) reviewing the
  60.   code in a demo, likewise the music by a musician, graphics by a graphix dude,
  61.   etc...
  62. - in the 'real world' if you are a raver, you get raver 'zines and they'll
  63.   review stuff so that generally they like what you like, if yer talking about
  64.   the zillions of different styles of modules that are released every week,
  65.   how can one mag review them in an even vaguely reliable way?  It cant!!!
  66.  
  67. the same goes for reviewing mags, trackers, etc...it's all a metter of personal
  68. taste which normally would be left to different mags to review and respond to
  69. different viewpoints, instead of one trying to review all of them...you see?
  70.  
  71. natas of lithium
  72. aka benzel (on irc;)
  73. hanson4@nes.nersc.gov
  74. or try #coders ;)
  75.  
  76. l8r
  77.  
  78.  
  79. -----------------
  80.  
  81. Date: Sun, 16 Apr 95 04:38 EET
  82. From: "John M. Cooney" <cooneyjm@locke.ccil.org>
  83. Subject: [KLF-TALK:1789] Re: Josh pulls a goofy
  84.  
  85.  
  86. > Can you let me know the addresses for some good WWW pages of mods?  I have 
  87. > been looking for something like that.  Thanks.
  88. > 
  89. > jimbob
  90.  
  91. Check out the Watchman's WWW at
  92.  
  93.     http://www.ccil.org/~janisa/watchman.html
  94.  
  95. He has a couple of mods up currently and some links to other sites.
  96.  
  97.  
  98.                     - John
  99.  
  100.  
  101. -----------------
  102.  
  103. Date: Sat, 15 Apr 95 21:24 EET
  104. From: "J.Toon" <max0803@IMAP2.ASU.EDU>
  105. Subject: [KLF-TALK:1786] Re: 
  106.  
  107. > - there is one mag that reviews 90% of this stuff, maybe whoever reviews a 
  108. >   rave disk only likes orchestral music -- so they say it sucks...well???
  109.  
  110. The reviewing staff should not only rate stuff on how it sounds -- there 
  111. should be other aspects as to how it is rated such as originality, sample 
  112. quality, background theory used, realistic factor, overall sound .. and 
  113. the mag should have a list of how they rate each song and how it did in 
  114. each catagory it was rated in (much like Consumer Reports and reviews in 
  115. magazines like Keyboard (for the sample cds ..))
  116.  
  117. > - in the 'real world' if you are a raver, you get raver 'zines and they'll
  118. >   review stuff so that generally they like what you like, if yer talking about
  119. >   the zillions of different styles of modules that are released every week,
  120. >   how can one mag review them in an even vaguely reliable way?  It cant!!!
  121.  
  122. Also .. the reviewers are not getting paid, so you know they are not 
  123. working from 8-5 reviewing these things .. so I think (This is not proven 
  124. but seems logical) is the reviewer grabs a lot of the tracks (how ever 
  125. they organize it) and mass-downloads them, unzips them and listens to 
  126. them in a row .. The reviewer (lets say he is big on raves and hardcore 
  127. music) is going along listening to 200BPM hardcore songs then next song 
  128. is a laid back, 88BPM guitar/piano mellow tune that runs for 3-4 minutes 
  129. . first, is the reviewer actually going to sit through it? and second, 
  130. since our reviewer likes raves is he going to rate the song correct? 
  131. doubtful -- expessially when they don't have criteria to meet for the 
  132. reviews ..
  133.  
  134.  
  135. Cerulean [defiance]
  136.  
  137.  
  138. -----------------
  139.  
  140. Date: Sun, 16 Apr 95 00:31 EET
  141. From: "James R. Cooney" <jcooney@locke.ccil.org>
  142. Subject: [KLF-TALK:1787] Re: half baked comments 
  143.  
  144. On Fri, 14 Apr 1995, Jens Puchert wrote:
  145. > AMF, .PSM, you name it.
  146. > 
  147. > Anyway, I'm just about ready to leave for NAID, so I'm looking forward
  148. > to meet all you guys up there in the "Kosmic Classroom".
  149. > 
  150. > See ya...
  151. > 
  152. > >---
  153. > >    .oOo............... Andrew McCallum = Mental Floss [KFMF] ..........oOo.
  154. > >  .oO     http://www.io.org/~andrewm/ Fon: 905.884.3739 Fax: 905.508.1527  Oo.
  155. > >oO andrewm@io.org Music: ftp://freedom.wit.com/kosmic/songs/artists/andrewm Oo
  156. > >.
  157. > >             K o s m i c   F r e e   M u s i c   F o u n d a t i o n
  158. > 
  159. > Jensi
  160. > 
  161. > 
  162.  
  163.  
  164. -----------------
  165.  
  166. Date: Sun, 16 Apr 95 00:37 EET
  167. From: "James R. Cooney" <jcooney@locke.ccil.org>
  168. Subject: [KLF-TALK:1788] Re: half baked comments 
  169.  
  170. On Fri, 14 Apr 1995, Jens Puchert wrote:
  171. > 
  172. > I didn't really have so much .ULT in mind.  I'd be willing to consider
  173. > ULT a mainstream format (although probably the least used one).  No,
  174. > I was referring to really weird (and undocumented) formats like .CBA,
  175. > AMF, .PSM, you name it.
  176.   ^^^--> AMF's are the DMP's Internal modules... you make them using a 
  177. utility that comes w/ DMP.... oh, and sorry about the extra message... 
  178.  
  179.                     -the watchman
  180.                     jcooney@locke.ccil.org
  181.             http://www.ccil.org/~janisa/watchman.html
  182.  
  183.  
  184. -----------------
  185.  
  186. Date: Sun, 16 Apr 95 15:44 EET
  187. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  188. Subject: [KLF-TALK:1790] Re: half baked pic
  189.  
  190.  
  191.  
  192. On Thu, 13 Apr 1995, John M. Cooney wrote:
  193.  
  194. >     I was wondering if you used a generic routine to display the pic 
  195. > for halfbaked.  Did you write it in C?  Was it a jpeg or gif/tiff type pic?
  196.  
  197. It's just a self-executing picture made by Graphics Workshop. 
  198.  
  199. - Dan
  200.  
  201.  
  202. -----------------
  203.  
  204. Date: Mon, 17 Apr 95 04:12 EET
  205. From: "Zach B." <zab@teleport.com>
  206. Subject: [KLF-TALK:1791] Re: half baked comments
  207.  
  208. > 
  209. > I didn't really have so much .ULT in mind.  I'd be willing to consider
  210. > ULT a mainstream format (although probably the least used one).  No,
  211. > I was referring to really weird (and undocumented) formats like .CBA,
  212. > AMF, .PSM, you name it.
  213.                                    ^^^
  214.  
  215. Well, there is a difference between undocumented and those which you
  216. don't have the docs for :).  Talk to bartist, i'd wager that he'd send
  217. you the specs (assuming you don't spread them :)) so you could support CBAs
  218. if indeed you wanted to.  Hell, he sent them to me :)  Did you ever get Otto's
  219. AMF loading routine? Its not much but its a start.. psms are just meant to
  220. be hacked :).. I got the sample structs no prob but didn't even want to
  221. think about the pattern data.. 
  222.  
  223. > 
  224. > Anyway, I'm just about ready to leave for NAID, so I'm looking forward
  225. > to meet all you guys up there in the "Kosmic Classroom".
  226. > 
  227. > See ya...
  228.  
  229. Wish I was :(
  230.  
  231. > Jensi
  232. > 
  233. > 
  234.  
  235. /====----------------------------------------------  --  .. .
  236. |    Zab - DA / HaRDCoDE / Kosmic .. Coder sort of :)
  237. |http://www.teleport.com/~zab/ =-= zab@teleport.com
  238. \==------------------------- ---   --  ..
  239.  
  240.  
  241. -----------------
  242.  
  243. Date: Mon, 17 Apr 95 10:09 EET
  244. From: rodman@wizvax.net (Joshua S. Rodman)
  245. Subject: [KLF-TALK:1792] Good Music
  246.  
  247. I asked everyone if they had seen this musicdisk, and no one had, so I'm
  248. telling all those that are at all into hard raveish techno to check out
  249. Digital Scream by one of the Soundwaves.
  250. Check this out: ftp://ftp.cdrom.com/pub/demos/music/disks/ds.zip
  251. (I like to move it move it! :)
  252.  
  253. I might not have the URL exactly right as cdrom.com seems to be unpresonsive
  254. at the moment.
  255.  
  256. PING wcarchive.cdrom.com (192.216.191.11): 56 data bytes
  257.  
  258. --- wcarchive.cdrom.com ping statistics ---
  259. 8 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
  260.  
  261. And if anyone has DMPC2.7, please ship it to me.
  262. -- 
  263. Serve the Computer.
  264. The Computer is your friend.
  265. Be a happy Alpha Complex citizen.
  266.  
  267.  
  268. -----------------
  269.  
  270.